| Валюта | Дата | знач. | изм. | |
|---|---|---|---|---|
| USD | 18.11 | 81.13 | 0 | |
| ▲ | EUR | 18.11 | 94.42 | 0.68 |
Пленум Верховного Суда разъяснил, как применять нормы о поручительстве в делах о банкротстве
17:50
27.09.2023
Пленум Верховного Суда разъяснил, как применять нормы о поручительстве в делах о банкротстве
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 29 июня посредством веб-конференции принял постановление «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве».
Как было отмечено при обсуждении проекта постановления, потребность в его разработке была выявлена еще при подготовке постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», посвященного общим проблемам. Тогда же было принято решение вынести разъяснения вопросов о поручительстве в банкротстве в отдельное постановление.
Утвержденный документ состоит из 21 пункта. Значительная его часть содержит в себе решение новых проблем, выявленных в современной практике судов, а также касается разъяснения новелл Гражданского кодекса по вопросам поручительства, имеющих отношение к рассмотрению дела о банкротстве.
В частности отмечается, что ликвидация должника – юридического лица, в том числе ввиду завершения процедуры конкурсного производства, не прекращает поручительство, если до ликвидации кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю.
Освобождение гражданина – должника по основному обязательству в рамках дела о его банкротстве от дальнейшего исполнения обязательств не прекращает поручительство, если до такого освобождения кредитор предъявил требование к поручителю в суд или в ином установленном законом порядке.
Судам необходимо учитывать, когда должник по основному обязательству находится в процедуре банкротства и поручитель предоставил исполнение, недостаточное для полного удовлетворения требования кредитора. В таких случаях поручитель не вправе конкурировать с кредитором за распределение конкурсной массы должника по основному обязательству. В частности, он не может получить удовлетворение требования, перешедшего к нему на основании закона, либо требования, вытекающего из договора о покрытии расходов поручителя, до полного удовлетворения требования кредитора.
В связи с принятием постановления признаются не подлежащими применению положения пунктов 46-57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
ссылка на источник: https://www.vsrf.ru/press_center/news/32581/
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 29 июня посредством веб-конференции принял постановление «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве».
Как было отмечено при обсуждении проекта постановления, потребность в его разработке была выявлена еще при подготовке постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», посвященного общим проблемам. Тогда же было принято решение вынести разъяснения вопросов о поручительстве в банкротстве в отдельное постановление.
Утвержденный документ состоит из 21 пункта. Значительная его часть содержит в себе решение новых проблем, выявленных в современной практике судов, а также касается разъяснения новелл Гражданского кодекса по вопросам поручительства, имеющих отношение к рассмотрению дела о банкротстве.
В частности отмечается, что ликвидация должника – юридического лица, в том числе ввиду завершения процедуры конкурсного производства, не прекращает поручительство, если до ликвидации кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю.
Освобождение гражданина – должника по основному обязательству в рамках дела о его банкротстве от дальнейшего исполнения обязательств не прекращает поручительство, если до такого освобождения кредитор предъявил требование к поручителю в суд или в ином установленном законом порядке.
Судам необходимо учитывать, когда должник по основному обязательству находится в процедуре банкротства и поручитель предоставил исполнение, недостаточное для полного удовлетворения требования кредитора. В таких случаях поручитель не вправе конкурировать с кредитором за распределение конкурсной массы должника по основному обязательству. В частности, он не может получить удовлетворение требования, перешедшего к нему на основании закона, либо требования, вытекающего из договора о покрытии расходов поручителя, до полного удовлетворения требования кредитора.
В связи с принятием постановления признаются не подлежащими применению положения пунктов 46-57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
ссылка на источник: https://www.vsrf.ru/press_center/news/32581/
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Полезные ресурсы
Оставить сообщение: